Entrevista a Adriana Mazzeo

Adriana Mazzeo, arquitecta, ha participado en diversos proyectos urbanos y paisajísticos.

Recientemente terminó una obra vial emblemática por la importancia de su ubicación, “Túnel San Cristobal”, donde estuvo a cargo del desarrollo, diseño y ejecución del proyecto de Arquitectura de Pórticos y Paisajismo, integrando a esta mega estructura la naturaleza y la esencia del cerro.

Desde hace un año reside en Laguna Verde, donde está construyendo un proyecto de aldea ecológica, incorporando los conceptos de permacultura, reciclado de aguas, uso de energías alternativas, usos de materiales ecológicos, cuidado del entorno, etc.

Desde su perspectiva de urbanista, aportó conceptos enfocados en la recuperación del borde costero, con una orientación de emplazamiento para el habitante de Laguna Verde, generando puestos de trabajo, y una incorporación de conceptos paisajísticos y la infraestructura necesaria para captar al turista y ofrecerle estos nuevos servicios.

¿Qué te pareció la convocatoria y como evalúas la propuesta de los convocantes?

Me sorprendió la excelencia del evento, y la participación masiva de diferentes habitantes y profesionales que desean involucrarse en la problemática de Laguna Verde, y hacia donde se orienta su proyección.

¿Cómo consideras que Fonasa, haya llamado a la comunidad para conocer el proyecto?

Creo que las consultas se hacen como formalismo, pero tengo dudas de que se tomen en consideración, ya que sabemos que se hacen inversiones, y se toman decisiones, sin que se involucre y participe a los habitantes, usuarios y beneficiarios de este lugar.
Hoy estamos muy aproblemados con la construcción del puerto granelero, pues evidentemente va a contaminar este lugar, que es uno de los últimos paraísos ecológicos que van quedando

¿Cuál es tu postura frente a este proyecto?

No estoy de acuerdo que se vulneren los derechos de quienes estamos viviendo en este lugar, invirtiendo en proyectos con orientación ecológica, con un respeto a la naturaleza, y se pongan por encima, como siempre, las presiones económicas, políticas y monopólicas que terminan siempre decidiendo el futuro de nuestros espacios protegidos, desbastando todo lo que ya no vuelve a recuperarse nunca mas.

¿Ves posible la coexistencia de proyectos como el de un puerto granelero en Laguna Verde y este parque?

No , claramente lo que va a primar es el tema económico, que mueve un puerto, y sabemos estadísticamente, que este proyecto, va a traer consigo toda la contaminación de un puerto, gente que va avenir de otros lados buscando una oportunidad laboral, y terminan hacinándose y algunos delinquiendo en el lugar. En fin, eso terminaría por malograr este lugar, y por ende nuestros espacios y nuestra tranquilidad, incrementando la suciedad, la delincuencia, y la contaminación. Y el proyecto del parque, si es que se logra enfocar en un proyecto de recuperación de borde costero, podría mejorar las vistas, los servicios, y traer turismo alternativo, pero no mezclado con el proyecto puerto.

¿Qué recomendarías a los representante de las organizaciones que asistieron para que se escuche su voz, ante quiénes construirán y quizás administrarán el parque?

Recomendaría transparencia en la selección de profesionales que participen en cada instancia
A través de contrataciones directas y licitadas, no a amigos políticos, apitutados y partidarios, no se puede aceptar que se tomen decisiones arbitrarias que solo benefician a un segmento de la población, que son justamente los que manejan los dineros y los contactos.

Por el bien de nuestra tierra, de nuestras futuras generaciones, debemos cuidar los sitios sin contaminación, porque son nuestra reservas, nuestros pulmones, por eso es fundamental tener consenso en las decisiones futuras y planificar con sumo cuidado los proyectos a construir.

Entrevista a Cathering Cainerad

Artesana en vitrofusión, joyería y macramé; pertenece a la agrupación de Artesanas de Placilla y de Peñuelas. Desde al año 2007 expone sus trabajos y se desplaza a todas las ferias que puede.

¿Qué tipo de Artesanía realizas?

Buscamos una artesanía que nos identifique, que demuestre lo que somos donde vivimos con motivos que muestren el bosque, las lagunas como el Tranque la Luz y el tranque Peñuelas, los saltos de agua, pìedras del lugar, flores autóctonas y la iglesia que tiene más de 100 años del sector, que reproducimos a través de retablos, pinturas, cerámicas, géneros.

¿Qué le pareció el encuentro?

Lo veo como una oportunidad para centralizar parte de nuestra venta y para tener contacto con todo tipo de público, ya que por lo que explicaron los organizadores a este lugar va a venir mucha gente y de todos los niveles sociales.

Entrevista a Sachi Priya das

Sachi Priya das

Trabaja hace años en la ocupación y recuperación de espacios públicos mediante el arte, la ciencia y la espiritualidad. Su primer gran trabajo fue declarar santuario el fundo Nonguen de 3200 hectáreas en Concepción.

Luego durante años trabajó en la ex cárcel de Valparaíso donde fue director de la corporación. Debido al trabajo ecológico y de reciclaje en la ex cárcel le asignaron terrenos y casas dentro del parque eco-cultural Quebrada Verde de Valparaíso. L

leva junto a otros, trabajando dos años con el centro cultural productora comunitaria Waliqui, estuvo con su grupo esperando esta instancia de reunión y participación real y efectiva durante mucho tiempo, ya que consideran que en este proyecto de parque, no se dan las condiciones de una real participación de las organizaciones sociales de Valparaíso

¿Qué te pareció la convocatoria y como evalúas la propuesta de los convocantes?

Me pareció bien, harta gente; pero me dio pena que no hubiera tiempo para escuchar a los vecinos y organizaciones, con respecto a los problemas históricos y las amenazas actuales para este sector. Todo fue muy rápido me dio la impresión que esto fue hecho sólo para cumplir con la formalidad y sacar el trabajo demandado por fonasa.

¿Cómo consideras que Fonasa, haya llamado a la comunidad para conocer el proyecto?

Creo que este proyecto es un fraude mientras no se consulte a la ciudadanía a la hora de asignar los recursos. Recién sabemos que invertirán 1000 millones en obras constructivas, sin la debida participación ciudadana y que ya se han gastado 60, en una empresa consultora para consultar que avisa a la gente en que se gastara el dinero restante. Nosotros pensamos que el tema del parque esta mal planteado. Según la voluntad de Federico Santa Maria, el parque tendría que construirse en un sector más cercano a la ciudad, creando un espacio de amortiguación ecológica; pero en vez de esto, se construyó allí un camino que causó justamente lo contrario.

Lo mismo ha ocurrido con el puerto seco, que hasta el momento ha destruido más de dos cerros sin ningún estudio de impacto ambiental y que se encuentra en un periodo de expansión. Otro de los contrasentidos que tiene este proyecto de parque es la mantención de un regimiento dentro de sus terrenos, dónde se realizan peligrosas prácticas de tiro y ejercicios militares con bombas y detonaciones mayores, es por esta razón, que asistimos a esta reunión para denunciar todas estas injusticias ambientales.

Y como para finalizar esta comedia de equivocaciones se está a punto de aprobar la construcción de un puerto granelero en Laguna verde, que es uno de los puertos más contaminantes y destructivos de la naturaleza, lo cual es totalmente incompatible con la voluntad de Santa María, que era la de destinar este lugar a reserva verde, natural y ecológica y no en una zona industrial...

¿Cuál es tu postura frente a este proyecto?

Que se establezca una verdadera instancia de conversación con los representantes de las organizaciones para tratar los temas de fondo tales como: desastres ambientales que han habidos y los que vendrán, instancia de conversación con los representantes de las fuerzas vivas de la comunidad circundante, apoyo de abogados o instancias de denuncia pagadas por la administración del parque, que ayuden gratuitamente a las organizaciones y personas que tengan los fundamentos para interponer querellas contra quiénes resulten responsables sea el gobierno o instituciones ligadas a este, empresas privadas o personas que atenten contra el medio ambiente.

Lamentablemente tengo que decir que esto lo veo como parte de una campaña electoral con promesas de un parque participativo que no le interesa escuchar y resolver con la gente y atender a sus verdaderos problemas actuales.

¿Ves posible la coexistencia de proyectos como el de un puerto granelero en Laguna Verde y este parque?

No, definitivamente me parece que el parque no es sustentable en el tiempo frente a estos monstruos de la depredación ambiental como lo son el puerto seco y el puerto granelero que se quiere emplazar en laguna verde, me parece que el lugar esta tomando mas cara de zona industrial que de parque ecológico.

¿Qué recomendarías a los representante de las organizaciones que asistieron para que se escuche su voz, ante quiénes construirán y quizás administrarán el parque?

Pienso que estamos sirviendo para justificar un negocio de pocos y un gran desastre ambiental , los mil millones no recompensaran en nada el desastre ecológico y ambiental de las siguientes empresas:

1) Puerto seco
2) Regimiento Maipo
3) puerto granelero
4) Vertedero Los Molles
5) Futuras carreteras .

Por lo tanto lo mejor seria que nos juntáramos con todas las organizaciones frente a la administración de fonasa y conversáramos los siguientes temas: Situación administrativa del parque (¿Cómo y en qué se han gastado los 60 millones), ¿qué paso con la explotación de 600 hectáreas de bosque en el parque y donde fueron a parar esos dineros y en que se invertirían futuras explotaciones.

¿Quien y por qué se decidió financiar solo 100 hectáreas de parque , sin incluir como pidiera Federico Santa Maria los lugares mas próximos a la ciudad?

La situación de expansión del puerto seco dentro del parque y como se reparará el desastre ambiental realizado.

LAGUNA VERDE UN ACOMUNIDAD ECOLOGICA, CULTURAL, TURISTICA Y RECREATIVA, QUE COMIENZA EN QUEBRADA VERDE

Parece que el sector que comprende Quebrada Verde y Laguna Verde, está despertando de un largo sueño que los tenían olvidados de las autoridades y empresarios. Pero despierta sin estar lejos de la polémica, grandes proyectos enfrentan a empresarios, ambientalistas y vecinos.

El sábado recién pasado la comunidad de Placilla, Playa Ancha, Quebrada Verde y Laguna Verde se dieron cita en una jornada de consulta, convocada por el proyecto Parque Quebrada Verde de Fonasa, el objetivo de este encuentro fue conocer la opinión que la comunidad tiene al respecto, organizada por la consultora “Energía Paisaje Cía. Ltda. que ha elaborado su plan maestro.

Historia:

El año 1915 Domingo Santa María dona un fundo de 600 hectáreas (Quebrada Verde), para construir un parque natural abierto a todo el público y gratuito.

El año 2002 se forma una mesa intersectorial para materializar este mandato y se dispone de un área de 100 has. para un parque multiinclusivo.

El año 2006 el proyecto de parque adquiere mayor relevancia, cuando UNESCO denomina este sector como Santuario de la Naturaleza a un total de 300 has. Que van desde la playa de Laguna Verde incorporando a este su Borde Costero.

Es importante señalar que Valparaíso es una de las ciudades que tiene un bajo porcentaje de áreas verdes solamente con un 0.7 %, por lo que es de vital importancia que toda la zona comprendida entre quebrada verde, Laguna Verde y Placilla se conviertan en el pulmón de la ciudad y de sus habitantes. En lo particular este sector cuenta con quebradas, borde costero, vegetación nativa, acantilados, áreas de conservación, vistas panorámicas; todas condiciones ideales para su máxima conservación por lo que el sector de quebrada verde, Laguna Verde y Placilla deben reconocer a través de sus máximas autoridades que debe ser conservada y destinada a los usos que protejan por sobre todo el entorno natural ecológico y sustentable del lugar.

Asistieron mas de 100 personas representantes de diversas agrupaciones del sector que siguieron con atención el desarrollo de esta jornada, la que contó con la presencia de Paulina Soto PQV. consultor, Antonio Eguren, director Regional de Fonasa, Vicente Gallardo, parte del equipo gestor PQV Fonasa y Claudia Illanes Arquitecta, del equipo consultor.

La jornada se dividió en dos partes: la primera estuvo a cargo de los convocantes, Antonio Eguren dio la bienvenida a los invitados y planteó los objetivos de la jornada. Luego una breve reseña histórica del porqué éste, se ha transformado en un proyecto Bicentenario. Y para terminar la primera parte, Claudia Illanes quién expuso sobre los contenidos y las etapas que comprenden este proyecto que se resume en el diseño del plan maestro.



El Parque contaría con: Un pórtico de acceso, zona de acogida y estacionamiento, zona de humedal y laguna, cafetería, biblioteca rodeada de terrazas, con un eje central en el que comenzarían las visitas guiadas y recorrer el parque. Habrían miradores hacia el Santuario o sea hacia los acantilados, también existiría un anfiteatro para realizar eventos al aire libre con graderías y escenario. El lugar está pensado para practicar el ocio, disfrutar de espectáculos, hasta la investigación científica, con lugares adecuados para ello.

Se han considerado al interior transportes para discapacitados y amigables para la tercera edad. También se considera un lugar para realizar grandes ferias y un jardín Etnobotánico, con un aula educativa donde se muestre y enseñe la naturaleza al aire libre especial para alumnos de enseñanza básica y media.

En la segunda parte se realizó un trabajo grupal a cargo de 8 monitores que se dividieron en temas tales como: educación, medio ambiente, organizaciones comunitarias, salud, diseño urbano, arte y cultura

Las conclusiones generales de esta jornada las expusieron miembros de los grupos como los monitores y podemos resumirlos en lo siguiente:

1) Que la incorporación de la comunidad representada sea efectiva, a través de una unidad de gestión permanente, con asiento al interior del parque, en el que se tenga la infraestructura necesaria para realizar el trabajo.

2) Contar con una “Granja Escuela” para que las nuevas generaciones puedan conocer como era la vida en el campo, la recolección de ciertos alimentos a una escala humana y no en serie como ahora.

3) Contar con la debida seguridad que permita al Parque conservarse y evitar robos o destrucción.

4) Formar a jóvenes monitores de la comunidad local que puedan servir de guarda parques educando a los visitantes.

5) Contar con elementos de seguridad para combatir los incendios forestales.

6) Contar con un espacio para tiendas y lugar de ventas de los productos que los diferentes artesanos del lugar elaboren y así dar identidad al lugar sin aceptar ventas foráneas ni de ferias libres.

7) Contar con un espacio para las principales etnias de nuestro país representadas por sus comunidades indígenas en las que eduquen de acuerdo a su cosmovisión.

8) Contar con un museo que de cuenta del lugar a través de los años.
Estas conclusiones son parte de lo expuesto en esta jornada.